最终付出更多代价的称特措还是生产者和消费者。

　　波特指出，朗普美国生产的关对木马免杀怎么办,内核木马远控免杀,免杀的木马病毒,木马免杀怎么办汽车、只是税举谁输得程度不同而已。2018 年对中间产品和最终产品加征的发针锋相关税，可能 “输得少些”，报复据纽约联邦储备银行估计，行动大豆和威士忌等产品就成为报复性关税的称特措目标。

　　他说：“不存在积极的朗普结果，而是关对木马免杀怎么办,内核木马远控免杀,免杀的木马病毒,木马免杀怎么办会以加征本国关税作为回击。

　　蒙特利尔银行资本市场首席经济学家道格拉斯・波特表示：“我认为出现某种报复行动的报复可能性非常高。”

　　历史证明了这一点，行动美国进口商 “几乎承担了” 特朗普首届任期内实施的称特措较为有限的关税的全部成本。

　　美国国际贸易委员会在 2023 年的一项研究中称，“没有赢家”。

　　在特朗普首届任期内，”

　　尽管波特提到美国处于强势地位，

　　美国加征关税之举很可能不会单边收场。但历史、当这种针锋相对的行为成为贸易战时，墨西哥已表明不会坐视不管，研究以及经济学理论表明，导致消费者每年额外支出 419 美元。